Nico Robin lidera en efectividad frente al volumen de Monkey.D.Luffy

Los datos recopilados en Limitless TCG durante los últimos siete días reflejan una escena competitiva con contrastes notables entre la elección inicial de los jugadores y su conversión real en las fases eliminatorias. A lo largo de 6 torneos y 219 jugadores registrados, el circuito ha presenciado 28 mazos distintos, configurando un entorno diverso pero con rendimientos dispares en los puestos de corte.

La brecha entre popularidad y rendimiento en mesa

El mazo con mayor cuota de uso ha sido Monkey.D.Luffy, acumulando una presencia del 16.0% con 35 jugadores. Sin embargo, este volumen no se correspondió con un dominio rotundo en los resultados eliminatorios: únicamente obtuvo 3 clasificaciones a Top 8 y 1 victoria. En contraste directo, Nico Robin se consagró como la opción más eficiente del grupo de cabeza. Pese a situarse en tercera posición por uso con un 13.2% (29 jugadores), alcanzó 6 presencias en el Top 8 y sumó 1 victoria, doblando la penetración en eliminatorias respecto al líder en popularidad.

Entre ambos se situó Dracule Mihawk, segunda alternativa más jugada con un 14.6% (32 jugadores). Aunque sostuvo una regularidad sólida al registrar 5 puestos de Top 8, no logró transformar ninguna de esas posiciones en campeonato, cerrando el periodo con 0 victorias.

Eficacia y conversiones en el grupo perseguidor

Inmediatamente detrás del podio, Luffy & Ace demostró solidez con un 12.8% de presencia y 28 jugadores, aportando 5 clasificaciones a Top 8 y 1 victoria de torneo. Mucho más abajo en número de participantes, Sabo firmó una rentabilidad destacable: con un 8.2% de cuota y 18 jugadores, cosechó 3 presencias en Top 8 y 1 victoria, equiparándose en trofeos a listas que duplicaron su presencia.

En la zona media, Rocks.D.Xebec (6.4%, 14 jugadores) capturó 3 Top 8 sin victorias, superando a Enel, que con el mismo registro de 14 jugadores (6.4%) se conformó con apenas 1 presencia en Top 8. En registros reducidos también emergió Boa Hancock, que con solo 4 jugadores (1.8%) convirtió la mitad de sus listas al registrar 2 puestos de Top 8.

Diversidad y alcance de la muestra

El registro de 28 mazos distintos para una base de 219 participantes indica que el formato mantiene un abanico amplio de alternativas, aunque las cuatro principales opciones agrupan el 56.6% del metajuego total. Conviene considerar que la muestra procede de seis competiciones en una semana, por lo que describe la foto fija de un periodo acotado y no una jerarquía inamovible dentro del circuito.